直到最近，效果圖仍是建筑師了解自己方案設(shè)計(jì)中的光線變化的原始工具—效果圖，乃一種合理均衡的直覺。但新一代的日照分析工具，與新一代的日照指標(biāo)一同出現(xiàn)，鼓勵(lì)建筑師通過新的方式來看待日照設(shè)計(jì)—這對(duì)設(shè)計(jì)有極其重要的意義。
當(dāng)一如往常進(jìn)入日照分析時(shí)，總先會(huì)采用經(jīng)驗(yàn)法則來設(shè)計(jì)，之后再通過渲染手段檢驗(yàn)設(shè)計(jì)和交流意圖。效果圖已變?yōu)橐环N快速顯現(xiàn)的藝術(shù)形式：精致的、令人回味的、伴隨夢(mèng)幻氛圍般心情的、體驗(yàn)感真實(shí)的、出于對(duì)設(shè)計(jì)發(fā)自肺腑的感受。這并不是出于偶然的：光線變化如神奇元素般存在于建筑設(shè)計(jì)當(dāng)中，為靜態(tài)結(jié)構(gòu)注入了動(dòng)態(tài)感，為建筑注入了時(shí)光感，效果圖正是捕捉顯現(xiàn)上述元素的一種強(qiáng)大手段—對(duì)大多建筑師個(gè)人詞典里不可少的硬朗黑線平面圖和剖面圖形成必要補(bǔ)充。效果圖已及極大地拓展了我們交流設(shè)計(jì)想法的能力。它還同樣在概念設(shè)計(jì)上拓展了我們的能力—特別是當(dāng)在設(shè)計(jì)時(shí)把日光元素概念化的時(shí)候。
但這也缺失了一點(diǎn)：這正是效果圖并不難輕易回答的關(guān)于與光線相關(guān)的重要問題。即時(shí)它們可以被矯正至合理正確的程度，但仍不夠完整：在需要描述某一時(shí)刻的一瞬間時(shí)，它并不能提供該時(shí)刻是否獨(dú)特唯一或是標(biāo)準(zhǔn)正常的信息。
這正是問題之所在，因?yàn)楣饩€并不是充滿詩意的---它是非常實(shí)際的。大多有采光需求的空間與我們要求的空間功能緊密相關(guān)。我的教室是否有足夠的光線來讀書和寫字？我的辦公室光線是否足夠滿足工作需求---但也不能采光過度以造成電腦屏幕反光強(qiáng)烈？當(dāng)只有自然采光情況下一般需要多少采光量？
這些問題在無數(shù)考慮理由情況下顯得愈發(fā)重要。采光的新好處正不斷地被發(fā)現(xiàn)：天然采光提高了校園里的學(xué)習(xí)效率、提升了醫(yī)院里的康復(fù)速度、提高了辦公室的工作效率、提高了近乎每處的心理健康狀況。同樣它帶來了節(jié)能的好處：自然天光可以代替電燈，因此我們得以節(jié)省開電燈的能源；但我們也消除了這些電燈釋放的熱能而減少開空調(diào)的次數(shù)。把天光當(dāng)作營(yíng)造詩意氛圍是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的—它同樣有更多發(fā)揮余地。這也正是為什么要引入日照分析的原因。
日照分析曾是一種復(fù)雜的流程，需要新的三維模型技術(shù)、大量的投入、和顯著的專業(yè)技術(shù)。但新的工具運(yùn)行更快、效果更直觀、能很好地與設(shè)計(jì)師的建模環(huán)境相集成—使每個(gè)設(shè)計(jì)師能在不同類型設(shè)計(jì)里快速上手使用日照分析。新的日照分析正好在制定新的評(píng)價(jià)日照標(biāo)準(zhǔn)時(shí)出場(chǎng)；因此我們測(cè)量分析日照的方式正好貼近新標(biāo)準(zhǔn)并更容易讓用戶上手。
若當(dāng)前建造流程基于渲染工具的優(yōu)勢(shì)和局限性而出現(xiàn)變化時(shí)，這些新的分析工具和新標(biāo)準(zhǔn)會(huì)帶來怎樣的效果呢？它們將會(huì)為建筑界帶來怎樣的可能性呢？它們會(huì)促使概念設(shè)計(jì)出現(xiàn)怎樣的新出路？日照標(biāo)準(zhǔn)分為好幾種，便于建筑師在不同情況下理解日照設(shè)計(jì)，因此對(duì)針對(duì)不同類型的設(shè)計(jì)問題會(huì)給出對(duì)應(yīng)的策略相當(dāng)有用。我在此會(huì)考慮三種日照標(biāo)準(zhǔn)：整棟建筑的年度指標(biāo)、年度日照可視化及定時(shí)日照可視化。
年度指標(biāo)及目標(biāo)比較
年度日照指標(biāo)主要在一年時(shí)間內(nèi)總結(jié)分析一座建筑的日照情況，該分析結(jié)合了設(shè)計(jì)、位置和天氣因素。這些指標(biāo)有助于回答此類問題：“我的項(xiàng)目設(shè)計(jì)區(qū)位該如何確定？結(jié)合最佳建筑實(shí)踐、具體的日照目標(biāo)或是另一個(gè)設(shè)計(jì)的因素？”諸如空間自主日照（sDA）和年度日光暴露（ASE）法則都簡(jiǎn)潔地概況了空間接納足夠日光的頻率（sDA）或是是否有采光過多的風(fēng)險(xiǎn)存在（ASE）。
這些分析結(jié)果往往比你想象中的還要強(qiáng)大。最近的例子位于Al Barari的 Ashjar，它是由10DESIGN事務(wù)所設(shè)計(jì)的住宅小區(qū)，該事務(wù)所在設(shè)計(jì)中使用年度指標(biāo)來了解整座建筑、通透比率及這樣策略出現(xiàn)采光和眩光的可能性?？沙掷m(xù)設(shè)計(jì)的負(fù)責(zé)人Sean Quinn說：“每個(gè)住宅類型具有獨(dú)特和富于變化的審美特點(diǎn)。””我們的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)快速響應(yīng)式設(shè)計(jì)而不是重復(fù)的解決方案。特別是遮陽已成為決定設(shè)計(jì)的美觀的關(guān)鍵性因素。這些年度日照標(biāo)準(zhǔn)與年度能源標(biāo)準(zhǔn)一同使用以在兩者間取得權(quán)衡而協(xié)同效應(yīng)。通過這種方式，這些標(biāo)準(zhǔn)開打了實(shí)際設(shè)計(jì)當(dāng)中日照引入的可能性---形成最佳日照的制定性策略、就像建筑師建立了設(shè)計(jì)的流程關(guān)系、景觀視野或是正式的合成。
年化可視化及決策
年度標(biāo)準(zhǔn)的缺點(diǎn)在于它們沒法幫助建筑師理解一個(gè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目應(yīng)以某種方式運(yùn)行的理由。這些看似高大上的數(shù)字實(shí)際上顯得含糊不清：黑點(diǎn)在哪里及亮點(diǎn)在哪里？這些信息對(duì)有意塑造采光是至關(guān)重要的。這正是引入年化日光視覺化之所在：它們展示了日光在一年內(nèi)的空間分布情況，可以對(duì)每個(gè)空間的光線程度進(jìn)行詳細(xì)研究。這些圖片可以回應(yīng)以下疑問：“我是否在目前采光水平和模式情況下感到舒服？采光問題區(qū)域在哪？我該如何提升采光設(shè)計(jì)？”
我公司Sterner Design事務(wù)所在愛荷華州設(shè)計(jì)的一個(gè)住宅項(xiàng)目可作為參考例子。一個(gè)半地下的住房帶有顯著的節(jié)能目標(biāo)，對(duì)玻璃的謹(jǐn)慎使用對(duì)被動(dòng)式太陽能供暖和室內(nèi)引入相當(dāng)足夠的采光非常重要。早些時(shí)候我采用采光可視化策略來比較并選擇不同樓層的日光滲透度。之后的研究集中于好的采光相當(dāng)重要的主要起居區(qū)域的采光質(zhì)量分析，這讓我制定出快速的策略來提升采光，比如增加窗戶高度、巧妙地放置天窗、或是從上層“借光”的巧妙策略。這種研究分析過程讓我得以更好調(diào)整建筑形式、空間布局、并根據(jù)日照來采用以前未有的方式調(diào)整玻璃。
定時(shí)可視化通信
當(dāng)年度指標(biāo)和可視化成為有效的檢驗(yàn)診斷和設(shè)計(jì)工具后，它們并未總能提供有關(guān)照明情況的最直觀的理解。這些空間感覺如何？空間體驗(yàn)如何隨時(shí)間而變化？冬日或夏日高度的光線情況如何？
這些問題正是定時(shí)可視化工具所能解決的。而其它指標(biāo)往往基于宏觀范圍的比較—目標(biāo)的達(dá)成、年度平均水平—它們和空間體驗(yàn)相關(guān)，然而可以量化效果圖所不能量化的體驗(yàn)。
這正是建筑事務(wù)所Allan Joyce在設(shè)計(jì)改造位于英國(guó)Harrowgate的茶園時(shí)結(jié)合采用室內(nèi)效果圖及時(shí)間點(diǎn)分析的組合方式原因所在。該客戶想了解設(shè)計(jì)項(xiàng)目是否能“實(shí)現(xiàn)”—哪些空間會(huì)更能實(shí)現(xiàn)計(jì)劃中的改動(dòng)。建筑師結(jié)合效果圖和時(shí)間點(diǎn)量化工具來展示既直觀又可檢驗(yàn)的空間體驗(yàn)。“我們的客戶感到很滿意，”Allan Joyce建筑師Toby Evison說道，“他們可以迅速了解設(shè)計(jì)方案的效果，并迅速做出相關(guān)決策來。”
