摘要:指出鄉(xiāng)村景觀是個(gè)開放的復(fù)雜巨系統(tǒng)，其發(fā)展是自組織和他組織復(fù)合發(fā)展的過程，通過對(duì)鄉(xiāng)村演進(jìn)的自組織的研究，提高對(duì)鄉(xiāng)村景觀演進(jìn)規(guī)律的認(rèn)識(shí)，以便通過科學(xué)的規(guī)劃來調(diào)整、引導(dǎo)鄉(xiāng)村景觀的演進(jìn)過程和發(fā)展方向，使這一過程向更有序的方向發(fā)展。

　　關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村景觀，人地關(guān)系，復(fù)雜性科學(xué)

　　1轉(zhuǎn)型期鄉(xiāng)村景觀的復(fù)雜性語境

　　轉(zhuǎn)型期鄉(xiāng)村人地關(guān)系矛盾突出，在物質(zhì)形態(tài)層面表現(xiàn)為:隨著城市化進(jìn)程的快速推進(jìn)，鄉(xiāng)村的非農(nóng)用地迅速擴(kuò)展，城市化已成為沖擊鄉(xiāng)土景觀整體山水格局連續(xù)性和完整性的主要原因。鄉(xiāng)村土地利用程度低，土地利用結(jié)構(gòu)性矛盾大，土地利用不合理;村莊建設(shè)喪失了千百年形成的鄉(xiāng)土個(gè)性，“同質(zhì)化”傾向日趨嚴(yán)重。此外，這種人地關(guān)系的矛盾還表現(xiàn)在非物質(zhì)形態(tài)層面，鄉(xiāng)村城市化的沖擊對(duì)鄉(xiāng)村文化特質(zhì)、社會(huì)群體關(guān)系等產(chǎn)生了前所未有的影響。

　　2鄉(xiāng)村景觀與復(fù)雜性科學(xué)

　　轉(zhuǎn)型期鄉(xiāng)村景觀的復(fù)雜性語境使運(yùn)用復(fù)雜性科學(xué)求解成為一種可能。

　　2．1復(fù)雜性科學(xué)概述

　　興起于20世紀(jì)80年代的復(fù)雜性科學(xué)，是系統(tǒng)科學(xué)發(fā)展的新階段，自組織系統(tǒng)是復(fù)雜系統(tǒng)中的一個(gè)重要的類。自組織是一個(gè)自發(fā)、自主的過程，是相對(duì)于他組織而言的。

　　2．2鄉(xiāng)村景觀演進(jìn)的自組織演化

　　鄉(xiāng)村景觀結(jié)構(gòu)的形成和不斷完善、豐富，不是由“誰”刻意從外部“安排”和“組織”的，而是由系統(tǒng)內(nèi)外復(fù)雜矛盾相互作用而自發(fā)形成的。鄉(xiāng)村景觀并不是人造的，作為鄉(xiāng)村景觀系統(tǒng)的一部分，人僅僅是參與到鄉(xiāng)村景觀演進(jìn)的過程中。因此鄉(xiāng)村景觀的產(chǎn)生和發(fā)展是自組織的。

　　2．3鄉(xiāng)村景觀系統(tǒng)自組織與他組織的同向復(fù)合

　　鄉(xiāng)村景觀演進(jìn)是一種自組織和他組織復(fù)合發(fā)展的過程，其中鄉(xiāng)村景觀的自組織演化作為一種鄉(xiāng)村景觀演進(jìn)內(nèi)在的規(guī)律性機(jī)制作用于鄉(xiāng)村景觀的演化過程中;而鄉(xiāng)村景觀的他組織演化作為鄉(xiāng)村景觀演進(jìn)階段性規(guī)劃控制，顯性地作用于鄉(xiāng)村景觀的演化過程中。筆者提出一種基于自組織的鄉(xiāng)村景觀演進(jìn)他組織規(guī)劃理念，將自組織與他組織這兩個(gè)對(duì)立的概念統(tǒng)一于我們所立足的景觀規(guī)劃的理論體系中。

　　3蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)景觀演進(jìn)自組織研究

　　3．1蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)景觀系統(tǒng)分析

　　3．1．1區(qū)位與交通

　　黔江區(qū)位于重慶市東南邊陲，系渝東南與湘、黔、鄂的中心地帶。自古以來，黔江就具有承東啟西的重要戰(zhàn)略地位，素有“渝鄂咽喉”之稱。蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)所在的濯水鎮(zhèn)交通可達(dá)性良好，國道319和渝懷鐵路都經(jīng)過這里，正在修建中的黔江舟白機(jī)場和渝湘高速公路更加縮短了重慶到黔江的距離;同時(shí)，黔江還是川、渝、鄂、湘、黔的旅游交通中轉(zhuǎn)站，交通區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯。

　　3．1．2自然景觀子系統(tǒng)

　　1)地形地貌。蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)用地由蒲花河平壩地區(qū)及周邊山體構(gòu)成，西面山體呈典型的喀斯特地貌。其中平壩區(qū)域約101．04hm2，用地高程為404m～410m，坡度在5%以內(nèi)，周邊山體高低錯(cuò)落，連綿不斷，坡度多在30%左右，高程在410m～450m之間不等，間有部分臺(tái)地穿插其中。2)水文。規(guī)劃區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀主要河流為南北向的阿蓬江和東西向的蒲花河以及蒲花河兩岸的沐珠溝等幾條支流水系。蒲花河建有5．1km的防洪堤，防洪標(biāo)準(zhǔn)為5年一遇。3)植被。區(qū)域范圍內(nèi)擁有豐富的山林資源，山林內(nèi)部有許多特色植被，如:雹竹、草藥等;平壩區(qū)內(nèi)以農(nóng)耕地為主，栽種有:桑樹、柚子、梨樹、橘樹等。4)特質(zhì)景觀。由于蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)內(nèi)的地形地貌屬于典型的喀斯特地貌，區(qū)內(nèi)呈現(xiàn)出大量的地質(zhì)奇觀，如:蒲花暗河、天生橋群、間隙泉等特質(zhì)景觀。

　　3．1．3人文景觀子系統(tǒng)

　　1)農(nóng)耕景觀。蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)平壩是全區(qū)水稻、棉花、油料作物的主要產(chǎn)地之一。此外，在地勢(shì)較低的緩坡、臺(tái)地上也分布著大面積的農(nóng)田和果園。2)聚落及建筑。a．濯水古鎮(zhèn)。濯水鎮(zhèn)是武陵山區(qū)少有的土家水鄉(xiāng)，是一個(gè)集土家吊腳樓群落、水運(yùn)碼頭、商貿(mào)集鎮(zhèn)于一體的千年古鎮(zhèn)。歷史上與酉陽龍?zhí)?、龔灘合稱“酉陽三大名鎮(zhèn)”。b．建筑風(fēng)貌。蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)現(xiàn)狀建筑風(fēng)貌分為兩類:現(xiàn)代風(fēng)貌建筑利用現(xiàn)代建筑材料，保持了傳統(tǒng)建筑的一些特點(diǎn)。傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑材料多為土、木、瓦、石、磚、竹等，其特征元素存在如吊腳樓、木質(zhì)圍廊、瓦片坡屋頂、牛角挑等特色。c．防洪堤。蒲花河建有5．1km的防洪堤，防洪堤岸線生硬，在場地內(nèi)留下一條生硬的“S”形肌理，水泥堤壩嚴(yán)重破壞了景觀形象，是影響蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)景觀的主要因素。d．土家文化資源。該區(qū)域內(nèi)有較為豐富的土家文化資源，如:毛古斯舞、擺手舞、八寶銅鈴舞、儺戲、打鎦子、木葉情歌、土家族婚俗、土家服飾、西蘭卡普、蠟染等。從蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)景觀系統(tǒng)的分析中，我們不難看出該系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的開放巨系統(tǒng)，具備復(fù)雜系統(tǒng)的基本特性。

　　3．2蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)景觀演進(jìn)研究

　　1)自然景觀過程。洪水過程是蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)要考慮的一個(gè)主要自然過程。從蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)洪水過程的分析中，筆者對(duì)蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)的可建設(shè)用地類型作出了基本的判斷，園區(qū)總體上可劃分出以下6類建設(shè)用地類型:a．流域用地20．21hm2;b．景觀建設(shè)用地59．4hm2，此類用地受洪水過程影響較大，將其作為濕地系統(tǒng)，用于場地內(nèi)的景觀建設(shè)，同時(shí)動(dòng)態(tài)的控制蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)的洪水過程;c．通過簡單工程處理可建設(shè)用地36．1hm2，此類用地通過簡單的工程措施便可達(dá)到防洪的目的;d．基本不需要工程處理即可建設(shè)的用地15．6hm2，此類用地在地勢(shì)較高處，幾乎不會(huì)受到洪水過程的干擾;e．山體臺(tái)地可建設(shè)用地11．6hm2，在此類用地可結(jié)合地形進(jìn)行適度的小規(guī)模開發(fā);f．山林生態(tài)保護(hù)用地114．61hm2，在此類用地應(yīng)限制人為活動(dòng)。以上6類建設(shè)用地類型為接下來的他組織干預(yù)機(jī)制的建立提供了準(zhǔn)確、可靠的建設(shè)用地依據(jù)。

　　2)人文景觀過程。人文過程的驅(qū)動(dòng)力對(duì)蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)景觀的形成發(fā)揮著重要的作用。以下主要針對(duì)這些過程分析區(qū)域景觀形成的過程。a．場地文化和歷史演變。濯水初稱“白鶴壩”，元明之際屬酉陽土司轄地。重要的商業(yè)地理位置使濯水自古以來便成為重要的驛站和商埠，自清代后期起，該地便已成為川東南驛道、商道、鹽道的必經(jīng)之路。民國二十四年，改濯水為“濯河壩”，商貿(mào)發(fā)達(dá)，創(chuàng)造了繁榮昌盛的歷史。1956年后，由于種種原因，古鎮(zhèn)的商貿(mào)逐漸萎縮，喧囂了100余年的商貿(mào)重鎮(zhèn)又恢復(fù)了平靜。b．城市化對(duì)場地的影響。黔江區(qū)處于重慶市“一圈兩翼”區(qū)域發(fā)展新格局的戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)上，是“一圈”帶“兩翼”的傳承支點(diǎn)，具有承接“一圈”和輻射“兩翼”的特殊功能。濯水城鎮(zhèn)現(xiàn)狀呈以319國道為生長軸的南北向帶狀，其規(guī)模正在不斷變大，城鎮(zhèn)化進(jìn)程正在影響蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)。通過蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)景觀演進(jìn)過程的研究，不難看出蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)景觀系統(tǒng)符合復(fù)雜系統(tǒng)自組織演化的規(guī)律。該系統(tǒng)在獲得空間的、時(shí)間的或功能的過程中，沒有外界的特定干涉，基本呈現(xiàn)出一種自主、自發(fā)的過程。

　　3．3自組織規(guī)律是蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)景觀演進(jìn)中隱形的規(guī)律性作用

　　蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)景觀演進(jìn)中存在以下幾個(gè)方面的規(guī)律:

　　1)空間發(fā)展的區(qū)位擇優(yōu)。所謂空間競爭就是運(yùn)用某種差異或優(yōu)勢(shì)，在有限資源的前提下，通過相互作用，獲取生存和發(fā)展的機(jī)會(huì)，在時(shí)間和空間上擇優(yōu)汰劣、選擇發(fā)展的過程。從濯水鎮(zhèn)歷史沿革及其相應(yīng)的景觀結(jié)構(gòu)演進(jìn)中可以看到空間競爭的過程。濯水古鎮(zhèn)的“因水而興”，在陸路交通不甚暢達(dá)的時(shí)期，沿江地區(qū)作為與外界流通的口岸，成為一種稀缺的空間資源。然而，與濯水古鎮(zhèn)隔江相望的蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)受自然地理空間的影響，封閉的地理空間不便于參與外部環(huán)境的物質(zhì)、能量和信息的交換和傳輸。當(dāng)時(shí)的蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)在空間競爭上處于劣勢(shì)。

　　2)土地利用的適應(yīng)性選擇。蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)內(nèi)傳統(tǒng)建筑的選址基本上位于山體止落處高程介于419～445之間的臺(tái)地或緩坡上，背依山體，面向蒲花河和平壩地區(qū)。這樣的擇居過程既滿足了防洪要求，又滿足了生產(chǎn)活動(dòng)的出行距離要求。蒲花河河谷平壩是典型的沖積地，形成于沖積物上的土壤極其肥沃，是適宜于耕作的區(qū)域。當(dāng)?shù)厝藢⑵鸦ê記_積形成的河谷平壩作為生計(jì)獲取所必須的農(nóng)耕用地。

　　4基于自組織研究的蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)景觀規(guī)劃

　　基于對(duì)蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)景觀演進(jìn)的自組織研究，筆者提出了與之相匹配的他組織演化策略，并與蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)景觀的自組織演化共同作用而最終形成該區(qū)域景觀演進(jìn)的現(xiàn)實(shí)過程，加速蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)景觀系統(tǒng)的良性發(fā)展。

　　4．1蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)景觀格局的改變

　　1)調(diào)整、優(yōu)化空間結(jié)構(gòu)。在蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)現(xiàn)有資源及地理空間格局的整理與研究中，提出了“一軸兩極多節(jié)點(diǎn)”的景觀空間格局。其中，“一軸”是指以蒲花河為生長軸的紐帶，其貫穿并聯(lián)系了兩極以及兩極之間豐富的自然地質(zhì)資源、土家文化資源和農(nóng)業(yè)資源;“兩極”是指蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)西面的佛光洞和阿蓬江東岸的濯水古鎮(zhèn);“多節(jié)點(diǎn)”是指圍繞沐珠溝、三潮水等三個(gè)沖溝安排的一系列以水為主題的項(xiàng)目。

　　2)構(gòu)建“綠色”基礎(chǔ)設(shè)施。在蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)的規(guī)劃過程中，通過景觀手法將道路交通系統(tǒng)嵌入到整個(gè)園區(qū)的肌理之中，把公共空間與基礎(chǔ)設(shè)施融合到一起，從而將傳統(tǒng)上單一功能的專項(xiàng)工程融入到更加綜合的景觀公共體系之中。同時(shí)，將蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)中的水系作為園區(qū)和區(qū)域綠色通道的基本框架，利用自然水系生態(tài)過程來設(shè)計(jì)，然后在這一生態(tài)景觀基底上，提供豐富多樣的休閑游憩場所，創(chuàng)造多種體驗(yàn)空間以及增加生物多樣性的生態(tài)體系。

　　4．2蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)景觀功能的再造

　　隨著景觀結(jié)構(gòu)的改變，蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)的景觀功能也應(yīng)作出相應(yīng)的調(diào)整，以適應(yīng)景觀結(jié)構(gòu)的改變，促進(jìn)蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)景觀系統(tǒng)的發(fā)展

　　1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。旅游的開發(fā)勢(shì)必會(huì)改變蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而導(dǎo)致蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和土地利用方式的調(diào)整與轉(zhuǎn)型。通過對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的適當(dāng)調(diào)整，使現(xiàn)有土地得到有效利用，將內(nèi)澇地通過工程措施轉(zhuǎn)化為度假、景觀用地;將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化為觀光旅游業(yè)，保證產(chǎn)業(yè)效益的同時(shí)增加蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)的旅游價(jià)值。2)土地利用的改變。蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換必然導(dǎo)致土地利用的改變。同時(shí)，土地利用類型的多樣性最終會(huì)導(dǎo)致鄉(xiāng)村景觀的豐富度和復(fù)雜度。為了滿足未來蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)的旅游接待功能，園區(qū)的公共設(shè)施用地的占地比從0．4%增加到7．6%，面積由1ha增加到19．4ha，其中新增了15．4ha的專項(xiàng)旅游服務(wù)用地。同時(shí)，在園區(qū)內(nèi)保留了60ha的高產(chǎn)農(nóng)田，使其融入到整個(gè)園區(qū)的休閑游憩綠地系統(tǒng)中。3)景觀功能分區(qū)。本次規(guī)劃將整個(gè)核心規(guī)劃區(qū)圍繞蒲花河形成以下九個(gè)片區(qū):蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)、土家文化體驗(yàn)區(qū)、生態(tài)農(nóng)業(yè)觀光區(qū)、休閑療養(yǎng)區(qū)、冒險(xiǎn)谷、土家民俗山寨區(qū)、佛光洞暗河游覽區(qū)、官陵寨、度假休閑區(qū)。

　　4．3蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)建筑規(guī)劃

　　規(guī)劃嚴(yán)格控制新建筑體量、形態(tài)、色彩、風(fēng)格、景觀視線，妥善處理其與河堤、農(nóng)業(yè)園區(qū)、土家文化遺跡、自然景觀之間的關(guān)系，避免對(duì)文化資源和自然資源造成負(fù)面影響。

　　1)聚落形態(tài)的延續(xù)。聚落的更新與發(fā)展應(yīng)充分考慮與地方條件及歷史環(huán)境的結(jié)合，使聚落與鄉(xiāng)村環(huán)境肌理和諧統(tǒng)一。對(duì)街道和廣場空間的改造，應(yīng)突出聚落入口、街巷交叉口和重點(diǎn)地段等節(jié)點(diǎn)的景觀特征，強(qiáng)化聚落景觀可識(shí)別性。對(duì)喪失原有功能的建筑，引入新的功能，使其重新復(fù)活。賦予歷史傳統(tǒng)場所與空間以具有時(shí)代特征的新的形式與功能。

　　2)建筑風(fēng)貌的控制。規(guī)劃后建筑風(fēng)貌主要體現(xiàn)為兩類:一類建筑主要采用木結(jié)構(gòu)，建筑立面為土家典型建筑風(fēng)格;二類建筑為框架混凝土結(jié)構(gòu)，表面材料以磚、木、玻璃為主，其風(fēng)貌特征具有新鄉(xiāng)土風(fēng)格的土家現(xiàn)代建筑。

　　4．4蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)社會(huì)結(jié)構(gòu)的協(xié)同運(yùn)作

　　蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)的建設(shè)應(yīng)該是政府、企業(yè)、當(dāng)?shù)鼐用竦榷鄠€(gè)主體共同合作、努力的結(jié)果。這一開發(fā)思路的運(yùn)作機(jī)制可以分為三種。

　　4．4．1政府的宏觀調(diào)控

　　首先，在開發(fā)初期，政府應(yīng)完成土地整備，提升和完善整個(gè)園區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施及配套服務(wù)，初步形成良好的投資環(huán)境;其次，在進(jìn)行市場化的土地開發(fā)運(yùn)作時(shí)，政府還應(yīng)發(fā)揮宏觀調(diào)控的職能，引導(dǎo)建設(shè)分期有序的動(dòng)態(tài)遞進(jìn)，逐步完成整個(gè)規(guī)劃區(qū)的土地開發(fā)和建設(shè)。

　　4．4．2居民的自發(fā)性民居改造

　　居民的自我更新具有很多優(yōu)越性，它能夠靈活適應(yīng)不同的地形條件和不同的家庭需求，還能夠靈活適應(yīng)不同的經(jīng)濟(jì)條件，并創(chuàng)造具有個(gè)性和多樣性的空間，為聚落不斷的注入新的生活痕跡。

　　4．4．3規(guī)劃控制下的市場化運(yùn)作

　　合理有效的商業(yè)開發(fā)對(duì)蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)的景觀更新具有積極的作用。政府可委托房產(chǎn)開發(fā)商作為投資者，開發(fā)商作為相關(guān)項(xiàng)目設(shè)施投入的主體，對(duì)蒲花農(nóng)業(yè)園區(qū)的建設(shè)注入資金。建成后由投資商承包經(jīng)營，或由當(dāng)?shù)鼐用?、外來企業(yè)租賃或購置后經(jīng)營。

　　5結(jié)語

　　鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃作為一種他組織手段，與鄉(xiāng)村景觀的自組織演化共同作用而最終形成鄉(xiāng)村景觀演進(jìn)的現(xiàn)實(shí)過程。鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃能否發(fā)揮作用及其作用的程度如何，關(guān)鍵在于鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃是否能與鄉(xiāng)村景觀的自組織機(jī)制相匹配。筆者試圖提出一種基于自組織的鄉(xiāng)村景觀演進(jìn)他組織規(guī)劃理念，將自組織與他組織這兩個(gè)對(duì)立的概念統(tǒng)一于我們所立足的景觀規(guī)劃的理論體系之中。

　　參考文獻(xiàn):
　?。?］黃欣榮．復(fù)雜性科學(xué)的方法論研究［D］．北京:人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院博士論文，2005．
　?。?］劉濱誼．現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)［M］．南京:東南大學(xué)出版社，2003．
　?。?］范冬萍．復(fù)雜系統(tǒng)涌現(xiàn)的動(dòng)力學(xué)機(jī)理———復(fù)雜性科學(xué)與哲學(xué)的交叉視野［D］．廣州:華南師范大學(xué)博士論文，2005．
　?。?］方明，董艷芳．新農(nóng)村社區(qū)———規(guī)劃設(shè)計(jì)研究［M］．北京:中國建筑工業(yè)出版社，2006．
　　［5］吳彤．自組織方法論研究［M］．北京:清華大學(xué)出版社，2001．
　?。?］沈小峰，吳彤，曾國屏．自組織的哲學(xué):一種新的自然觀和科學(xué)觀［M］．北京:中共中央黨校出版社，1993．
　?。?］曾國屏．自組織的自然觀［M］．北京:北京大學(xué)出版社，1996．
　?。?］魏宏森，曾國屏．系統(tǒng)論:系統(tǒng)科學(xué)哲學(xué)［M］．北京:清華大學(xué)出版社，1995．
　?。?］魏宏森，宋永華．開創(chuàng)復(fù)雜性研究的新學(xué)科:系統(tǒng)科學(xué)縱覽［M］．成都:四川教育出版社，1991．
　?。?0］［美］卡爾·斯坦尼茨．變化景觀的多解規(guī)劃［M］．鄭冰，李劼，譯．北京:中國建筑工業(yè)出版社，2008．
　?。?1］吳良鏞．人居環(huán)境科學(xué)導(dǎo)論［M］．北京:中國建筑工業(yè)出版社，2003．
　?。?2］俞孔堅(jiān)．景觀:文化、生態(tài)與感知［M］．北京:科學(xué)出版社，2005．
　　［13］劉黎明．鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃［M］．北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2003．
　　［14］王云才．現(xiàn)代鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)［M］．青島:青島出版社，2003．
　　［15］王云才．鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)的理論與實(shí)踐［M］．北京:科學(xué)出版社，2004．
　?。?6］四川省黔江土家族苗族自治縣志編纂委員會(huì)．黔江縣志［M］．北京:中國社會(huì)出版社，1994．